Telepieza’s Weblog

No tengo ninguna duda al respecto, si alguien me pregunta, o me dan a elegir, prefiero ser hijo de puta a hijo de monja.

Las putas hacen un servicio a la sociedad y a si mismas, las monjas que alguien me lo explique.

Señor del pelo operao, si tan asco le damos los militantes socialistas, cambia de acera, sea la que sea, y así no tendrás que oler nuestros sobacos de proletarios o nuestros rostros oscuros de mineros.

Señor del pelo operao he nacido en un suburbio (La mina -BCN-)  y le puedo contar que no he conocido a ningún hijo de puta que renegara de su madre, ¡ojala! pudiese decir lo mismo de los hijos de monja, entre otras cosas porque sus pequeños huesos están sembrados en muchos de los huertos de nuestros conventos.

Las putas y sus hijos están por todas partes y a mucha honrra, ¿me quiere decir que le han hecho? ¿acaso te han dejao muchas veces insatisfecho? ¿No tendrás tú el problema?

Prefiero ser un hijo de puta laico  y socialista , a pertenecer a cualquier otro club, sea el que sea, ninguno me honraría más, si en dicho club hubiese o hubiera socios como tu, es más dime a que ciudad iras mañana para que yo me dirija en sentido contrario.

No se que hizo la señora Maravillas, no se que posturas prefería o tomaba partido por uno o los otros, pero seguro que tenia más respeto que tú a las putas y a sus hijos.

Me quieres contar señor del pelo operao, donde vas ha encontrar la sabia socialista, ¿donde estas buscando?.

No temo mezclarme con la gente, sean o no castos, sean o no hijos de monja, sean o no hijos de padre como tú. Lo has conseguido es que mañana se podrá gritar “hijo de Bono”, y seguro que sonará como insulto.

Mañana no lo dudes los hijos de putas unidos, conseguiremos que no cuelgues tu maldita placa en el congreso de los diputados.

No acepto tus disculpas, si te sientes más distendido hablando con personal del PP, con la que compartes tus más hondas convicciones morales, no lo pienses más, apúntate al PP, por que sino lo haces siempre creeremos que estas incomodo al no poder nombrar por su nombre tus propios compañeros laicos. Hijo de Bono, tu si que eres un hijo de Bono.

Ya puedes llevar el tiempo que quieras apuntao al partido, e incluso que tu padre te apuntase por ti, no de te da crédito para decir lo que has dicho, ni en el caso que tu expones como el resultado de un momento de relajo. Si te quieres relajar de vas de meretrices. ¿Quién te a dicho a ti, que un socialista se confiese placidamente con una turba de diputados del PP?, es esa la receta del nirvana, ¿tener momento de relax con barones del PP?

¿Desde cuando un insulto es algo cariñoso? ¿Qué les dices a tus hijos cuando los dejas en la puerta del colegio al despedirte?, si a los amigos y compañero de partido los insultas a los señores del PP en los momento de pesadillas,  ¿que se te pasa por la mente?, perdona quizás me he extralimitado ¿hay algo más que serrín en tu cabeza?.

Sor Maravillas se merece todas las placas que sus acólitos le quieran hacer, así como el derecho a levantar altares allí donde la especulación del ladrillo les deje.

Otra cosa muy distinta es debatir o plantearse la idoneidad de poner la placa de la señora Maravillas en el congreso de los diputados, más allá de iniciar el  debate de cuanto tiene la constitución de laica o cristiana, pretender cerrar todo debate a golpe de colocar placas de postulantes al nirvana de los cristianos por los pasillos del congreso de los diputados me parece como poco “beligerante”,

Muchos muertos andan por las cunetas sin placas ni estelas, la ley de la memoria histórica, choca con un montón de problemas y prejuicios cuando se la quiere poner en marcha. No nos podemos ni permitir tener un juez y un “procedimiento” para el restablecimiento de la memoria.

La Iglesia estos últimos años a contra atacado con la conversión de un montón de mártires de la guerra en “beatos “, ellos dicen que no tiene nada que ver con los que reclaman los descendientes de los que no tiene tumba. (por supuesto que no es mi tesis).

Yo no quiero liar ni ligar las cosas, la Iglesia tiene sus procedimientos y los laicos tenemos los nuestros.

Yo he participado en las reuniones preparatorias para debatir y elevar enmiendas a la ponencia marco que se presentó en el último congreso federal de la PSM (socialistas madrileños en junio de 2008), en las cerca de 1.700 enmiendas presentadas no hay mención alguna a levantar imágenes religiosas en templos y ni mucho menos en edificios públicos.

No digo yo que “no hay católicos dentro de la militancia de los socialistas españoles”, seguro que los hay pero estos si participaron en las reuniones de trabajo para elaborar las enmiendas, no consiguieron llevar ninguna enmienda en la que se tuviese que publicitar más al catolicismo o a sus representantes.

Yo elabore y redacte enmiendas en pro del laicismo y las defendí en el congreso de junio de 2008 en Madrid,  las defendí no ya delante de religiosos integristas sino de los que defendían no iterar demasiado el mensaje del laicismo, ya expresado en la constitución y en el espíritu de muchas de las ponencias, como defendí en su momento “la laicidad sino se enseña en las escuelas no podemos esperar a que venga por inspiración divina a los ciudadanos”.

No voy ha mentar el nombre del señor del pelo implantao, no merece ni que se le nombre, los socialistas tenemos que centrar todas nuestras fuerzas para que la laicidad sea un derecho, los niños y niñas han de nacer laicos, crecer laicos, y después de una formación sin condicionamientos religiosos que decidan al cumplir mayoría de edad por que santo votan.

Obama ha conseguido una gran victoria, especialmente entre los votantes más jóvenes de edades comprendidas entre 18 y 29 años, un 18% del total de los electores y entre ellos 2 de cada han votado por Obama y 1 por los republicanos. Los seis puntos de diferencia esta en este segmento (un tercio de 18%), le han dado la victoria, en los otros tramos de edad las cosas han ido igualadas, los votantes más viejos y con más votaciones en las espaldas han sido files a sus anteriores votaciones.

Sin duda es un hito histórico, el hecho de ver a Obama en el despacho oval y no sirviendo el té, sino que dirigiendo las riendas de EEUU, hoy 5 de noviembre de 2.008 ya no será un cuento exótico visto solo en algunas películas yanquis, ver de presidente de los EEUU a un señor de color.

  Se han levantado muchas expectativas por todos los rincones del planeta, algunas de ellas se quedaran en solo expectativas, algunos de nosotros ya nos vemos recompensados por el triunfo de la “democracia”, y ahora hace falta ver si los pobres especialmente los de los EEUU siguen tal cual.

 Seguramente veremos cambios en las maneras de hacer política en los EEUU, sobre todo por que los demócratas tienen equipos perfectamente cualificados como legado de la era Clinton.

Solo tenemos 15 días para ver y comprobar el nuevo talante de los EEUU, de cara la cita del G20 en los EEUU para hablar y luego encontrar soluciones a la crisis 2008.

  Obama no lo tiene fácil para disolver el déficit actual, no lo tiene fácil con el entuerto de la guerra en Irak, y no lo tiene fácil con el escenario Afgano, pero de la misma manera lo tenemos difícil todos y en estos temas como en el “tema de la crisis 2008″, en la ecuación del problema y en la ecuación de la solución estamos todos los países involucrados, (últimamente llamado multilateralismo, antes llamado ONU).

Veo un horizonte con más oportunidades para la Paz que antes, pero también para los tambores de  guerra, veo un horizonte para la solución de viejos problemas pero también un motor de generación de otros nuevos problemas.

 Hoy felicitamos a Obama, a los EEUU y al resto del planeta, porque una mayoría esperaban que esto ocurriese, (nosotros incluidos).

Tiempo tendremos para comentar que los EEUU tienen tanques, y que no los van a desmantelar.

He comprado hoy el periodico y me he soprendido de las noticias de la portada , se habla todo el rato de OBAMA y de MAC CAIN no se dice nada en la prensa, es cómo si no existiese el candidato Republicano y ya estubiese acabado y derrotado en las urnas.

 Es más importante las elecciones Americanas que la crisis económica, por ese motivo no se dice mucho de la crisis, pero tengo que destacar lo siguiente por ser importante:

 El gobierno portugués nacionalizó el domingo un Banco privado, el BNP, la primera victima en el país de la crisis financiera internacional. La sociedad tenia perdidas por valor de 700 millones de Euros.

 PORTUGAL hace muchos años que está en una profunda crisis económica, hace algún tiempo pase por OPORTO y no se veia ninguna grua de construcción en toda la ciudad, ni siquiera para reformar edificios.

 Los Bancos Alemanes tampoco se escapan de la crisis, uno de ellos el Commerzbank (El Segundo más importante del País), recibira del gobierno Aleman unos 10 mil millones de Dolares (Calderilla).

 El problema en Francia y para SarKozy , son los anuncios de los despidos masivos de trabajadores de las empresas de Renault o La Redoute y una inyección de 450.000 Millones de Dolares para los Bancos Franceses.

 Los Ingleses con sus cálculos (Banco de Inglaterra), dice que la factura de la crisis asciende a 2,2 Billones de Euros (Calderilla para nosotros), los Gobiernos han gastado ya 8.900 Millones de Euros en el rescate de sus Bancos,

La prensa en sus portadas podría  hoy hablar de Paises, Gobiernos, Políticos, Empresas o Bancos con problemas y más problemas de liquidez por la crisis, pero resulta que hoy ni mañana toca habla de ello.

 TOCA HABLAR DE OBAMA y NO DE LA CRISIS FINANCIERA NI TAMPOCO DE MAC CAIN.

 PARA QUE DESPUÉS DIGAN QUE LA PRENSA ES OBJETIVA E INDEPENDIENTE EN NUESTRO PAIS.

Saludos.