La frontera de los 1.000 euros se levanta por un lado al incorporar más de un millón de trabajadores inmigrantes  y por otro engendrar una teoría económica liberal en la que la supervivencia de las empresas solo es posible con la contratación de mano de obra barata.

  Los mismos tecnócratas se confabulan con los consejos de administración de las grandes empresas y se reparten sin escrúpulos los beneficios de la contención salarial. Planes de pensiones, sueldos de escándalos, clausulas blindadas a su favor en caso de cese, los beneficios en vez de aumentar las reservas o gastarlo en investigación e innovación, se distraen de la actividad principal de la empresa.

  Los mismos tecnócratas llevan al altar económico el razonamiento de la estabilidad al promover el libre mercado, y demonizan toda acción de los poderes públicos en la economía, al mismo tiempo que mimetizan la caída del muro con la caída y el desprestigio de la economía socialista.

  Podemos teorizar sobre el cáncer que se crea en la juventud en un sistema económico socialista al limitar sus posibilidades, los jóvenes no optan a mejora alguna porque no hay mejora a la que optar. La tabla rasa para todos crea una juventud sin esperanza, que va como zombi  y cae fácilmente en el alcohol y las drogas.

  También podemos extender el mismo cáncer a la juventud de las principales economías capitalistas, al crear modelos de integración en el mundo laboral con salarios de 1.000 euros.

  Durante los últimos años hemos vivido en la pesadilla de 1.000 euros y en la impotencia que era un círculo infinito sin fin, un maldito continuo retorno.

  En un sueño donde los bingos se han transformado en videoclubs, los videoclubs en agencias inmobiliarias y las agencias inmobiliarias en tiendas de chinos todo a un euro todo el día abiertas.

  Un sueño donde los tecnócratas se despiertan con el ruido que provocan sus chiringuitos al desplomarse, unos tecnócratas que han intentado modelar la sociedad  y esta se rebela y se quita el disfraz.

  Unos tecnócratas que se encuentran secuestrados por el mundo que ellos estaban dibujando para los otros, es la hora de levantar el velo, y enfrentarse a la realidad.

  La realidad va a conseguir encogerse la economía, un 20%, una depreciación en el precio de la vivienda, un retroceso en las cotas de crecimiento, unas tasas de inflación negativa, conseguirán derribar el muro de la desigualdad, los mil euristas no tendrán que saltar el muro, el muro se derrumba catastróficamente.

  Una realidad sin el muro de la desigualdad, donde los precios están a la altura de los consumidores, el alquiler a menos de 500 euros, los coches más pequeños y ecológicos, unos servicios públicos decentes y gratuitos.

  Millones de casas caras sin vender, millones de coches grandes y derrochadores de petróleo sin dueño, se han de reciclar para conseguir unas ciudades más humanas sin humos y sin sueños de la lechera, una realidad a la altura del sueldo de los 1.000 euros.

  La maldición esta materializada, los frutos de una sociedad estresada y estresante se pudren en campas a las afueras de las ciudades, los jóvenes igual que en el mayo del 68 no tienen dinero en los bolsillos, solo adoquines en las manos.

  Grecia no es una excepción es el comienzo del fin del sueño, el comienzo de una pesadilla para los que han diseñado un mundo con mil barreras, barreras salariales, barreras culturales, barreras políticas.

  No es válido un modelo de desarrollo, sin tener en cuenta el desarrollo armónico de todos sus estratos sociales, la toma de conciencia de un desarrollo sostenible con respecto al medio ambiente, hace a los individuos más conscientes de necesidades de la población sin o con pocos recursos

   La segunda flecha solo se ha podido lanzar al tiempo que la inflación baja drásticamente, en estos momentos debido al descenso brusco del precio del petróleo, ¿porque baja el petróleo tanto ahora?, primero por la crisis segundo por la crisis, o lo que es lo mismo la crisis hace descender el consumo de petróleo, y las medidas en contra de la especulación de derivados del petróleo, hace que estos no vuelvan a contagiarse de fiebres especulativas.

   La segunta flecha, esta relacionada con hacer funcionar la maquina de hacer dinero (dólares) a todo trapo, la crisis económica y de confianza en los bancos, hace que los inversores se retraigan y no acudan masivamente a la compra de deuda publica, los americanos no les queda otra que hacer dinero y más dinero. Ya no se trata solo de hacer caso a Keynes, al inyectar dinero público en la economía, sino que también de inventarse en dinero con el que intervienes en la economía real.

    El nuevo dinero que se pone sobre la mesa, se pone por un lado para tapar los agujeros de la banca, comprando activos, en el caso que los tenga. Por otro lado y de la misma manera se ayuda a la gran industria, por ejemplo las Tres Grandes (del automóvil). Y por último se elabora un macro plan de obra publica en el que si hace falta se rehacen todas las carreteras y autopistas del país.

   El dinero nuevo, se pone sobre la mesa para que llegue a la gente y se lo gaste, para que los riesgos de inflación negativa desaparezcan del horizonte, si hace falta a cada familia se le dan 6.000 dólares para que realice una carrera a su supermercado más cercano.

  Son muchos los riesgos de lanzar las flechas, entre ellos el más peligroso que el país que imprime alegremente tanto dinero se declare en banca rota, y reinvente la moneda, no parece que esto este en horizonte cercano, por que la capacidad de producir bienes y servicios de la sociedad americana no tiene rival.

  La tercera flecha, se lanzará el proximo día 20 de enero de 2.009, cuando Obama sea investido como Presidente de los EEUU, y la tercera flecha será el propio Obama, o el “método Obama”, frente a la simplicidad de la defensa del “libre mercado” y la libertad de mercados del actual Presidente Bush, el “método Obama” consistirá poner en la mesa el aspecto social y medioambiental en cada decisión que se tome de calado en la economía. Por ejemplo, que la industria del automóvil quiere dinero publico para evitar la quiebra,  se le pide un plan para que la industria se dirija a un coche más pequeño, menos contaminante, y más eficiente con respecto al consumo de gasolina.

   La tercera flecha ya se ha lanzado en todo el mundo, como lo demuestra la ultima reunión de jefes de estado de la Comunidad Europea, en la que se ha fijado de forma unánime el triple 20, (20% de reducción de CO2, 20% de eficiencia en el consumo energético, y que el 20% del consumo de energía proceda da energías renovables).

  La tercera flecha, es la de la conciencia social y planetaria, los estados han de hacer lo que este en su mano para enderezar la crisis, pero sin olvidar que sus prioridades han de ser las personas y el medio ambiente.

   Que los fraudes piramidales, salgan a luz en países como Colombia, e incluso España (en el caso de las filatelias basura) parece normal, y pone a los países en las que se dan en el puesto que se ganan a pulso.

   ¿Pero que pasa cuando la pirámide es una mega-pirámide que nace en la meca de la bolsa mundial y avalada por gran lista de millonarios como en el caso “Madoff”?. Pues sencillamente que todos los ricos, todos los pises se igualan en la tontería, en el fraude, en la corrupción, y en la ineptitud. Parece como si todos ellos se hubieran citado en el infierno, algo así como si el mito del cielo de hubiese deshinchado, y lo único viable es hacer real el infierno económico en la tierra.

  ¿Todavía quedan ricos que invierten en economía financiera y especulativa? ¿Cuántos ricos quedan por ver pancarta en mano delante del banco de turno pidiendo su dinero expuesto en el infierno especulativo?.

   Que a un simple pensionista de una población media, en una sucursal media un ejecutivo medio le de consejos a medias, como que tiene su media lógica, pero que a ricos pudientes, horneados en los mejores colegios y universidades privadas le hagan el timo de la estampita, como que parece salido de un mal cuento de un novelista divorciado, progresista y muy borracho.

  Madoff, no es un bandolero del pueblo que roba a los ricos, y pone el dinero en manos del pueblo, en este caso el artífice es más bien un mago que hace desaparecer el dinero para siempre, dejando tocados en el orgullo (y en el bolsillo) a los ricos, y afectando a millones de personas sin recursos al hacer quebrar al sistema.

  5.630 Inversores en España y cerca de 3.000 millones esfumados en la estafa, ¿Pero hay tantos, tontos y ricos?, ¿Tienen más dinero invertido en cuentos chinos?. Lo malo lo peor, es que si tuvieran más recursos harían lo mismo, ir a buscar cantos de sirena para seguir haciendo lo mismo. ¿Dónde están los ricos sensatos? ¿Los ha habido alguna vez?.

  El sistema está en quiebra, hay un exceso de juego y dejar hacer hacia la economía especulativa, y hay 5.630 tontos y ricos, que además no leen los periódicos, no ven televisión, y viven en el mundo de yupi, del esquí de Vaqueira al biquini del Caribe.

  Todo parece indicar que la crisis será larga y profunda, y lo será sobre todo por que nadie se da por aludido, nadie se vacuna contra el virus de la especulación, y todos los recursos que se ponen encima de la mesa, van acto seguido a la mesa de los casinos de las empresas fantasma ubicadas en paraísos fiscales.  

Ya me tiraba yo a la piscina incluso antes que saliera elegido Obama, en el sentido que la salvaguarda de los interés americanos, hacen que la imagen sus presidentes se proyecte a esta orilla del atlántico a la derecha de Dios padre todo poderoso.

Sabemos poco de sus planes para relanzar la economía, pero salvando las distancias, y no digo yo que imite a ZP, a puesto encima de la mesa dos medias que son la que vamos a comentar.

Ayudar a las empresas automovilísticas en el corto plazo para impedir que quiebren antes de la primavera. Allí igual que aquí se le va a pedir contraprestaciones, aquí que no despidan a nadie, el que pase por caja ha de renunciar a despidos masivos al menos en un periodo de tiempo, el dinero no es tanto para pagar deudas, sino para evitar que las cadenas de producción paren.

El método Obama va a consistir en llamar uno a uno a los responsables de las marcas de automóviles o/y entidades financieras, y los va hacer entrar en el confesionario, y lo primero que le va a pedir es que muestren arrepentimiento de todo lo malo que han hecho y que juren ante la Biblia que no lo volverán hacer.

Y yo que soy laico y europeo aplaudo su interés en hacer sacar al demonio capitalista necom del alma de los magnates de los EEUU. El mensaje es claro solo recibirán dinero freso del estado los que renieguen de su pasado y ofrezcan una alternativa creíble de un futuro mas sostenible financieramente hablando y yo aporto que también medioambientalmente.

Por lo complicado que esto todo sabemos que al menos hasta 2010 no estarán las cadenas de producción preparadas para montar coches más pequeños, más eficientes, y posiblemente híbridos, en ambos lados del Atlántico.

Por lo complicado que es todo no sabemos que solución van a tener los coches nuevos que esperan nuevos compradores, muchos de estos coches son malgastadores, y poco respetuosos con el medio ambiente, (estamos hablando de millones de coches en stock).

Ya me gustaría estar en la Casa Blanca, cuando uno a uno los magnates del automóvil, estén cara a cara con Obama, y encima de la mesa 6.000 millones de dólares. Señores firmen estos papeles que les compro su alma neocom. Y por supuesto no será una pregunta sino una linda hoguera donde se consumirán las vanidades de los otros todopoderosos neocom.

¿Pero? ¿Nos salvaremos el resto del infierno? De una larga y profunda recesión. Pues no, solamente con el alma de estos individuos la cólera del demiurgo no se frenará.

¿Qué pasará con los responsable de las compañías financieras especuladoras? Una solución igualmente bíblica, se van a elaborar unas nuevas tablas de la ley, por supuesto mucho mas intervencionistas, y prolijas en normas y barreras infranqueables. Y nuevamente esta regulación no será una pregunta o un escenario, será el tablero único donde se jugaran todas las partidas.

¿Dónde quedará la libertad del empresario liberal?, tendrá toda la libertad para hacer partidas en el paraíso de la economía real, y prohibido abrir las puertas del infierno especulador.

Solo nos libraremos de la recesión si la hoguera donde se queman las vanidades necom es lo suficientemente grande, e impide que las nuevas iniciativas en la economía real no alimenten el fuego del infierno especulativo.

Crédito barato para comprar acciones, en el manual de todo inversor esta como primera regla no comprar a crédito acciones debido a su gran volatilidad, también en el manual de toda la banca esta el no dar créditos para hacerse con acciones, también es verdad que unos y otros se pasan por el forro de los tacones unas y otras advertencias.

Sacyr se hace en el pasado con un 20% de las acciones de Repsol, con créditos concedidos por los bancos, (economía especulativa), estamos hablando de 5.000 millones de euros, una barbaridad, dineros escamoteados del ahorro de miles de pequeños emprendedores, que hoy cuando van a pedir dineros les dicen que no hay. Si, el banco es libre de dejar el dinero, pero de la misma manera se ata a la consecuencia de sus actos.

¿Cómo va ha haber dinero?, si esta en manos de especuladores sin escrúpulos llamados empresarios de éxito hasta hace bien poco.

Hoy la solución pasa por que los mismos bancos dejen el dinero a los rusos para comprar las mismas acciones al mismo dinero, o lo que es lo mismo volveremos a escamotear el dinero de los emprendedores para fortalecer el negocio de la multinacional Rusa.

Y digo yo, no seria mejor coger el dinero de los fondos que esta reservando el estado para nacionalizar estas acciones, se trataría de hacerse con el control de las acciones, continuar la gestión de Repsol en las mismas manos y esperar a que la bolsa se caliente de nuevo.

Por que digo yo, si los bancos van a financiar la operación es lo mismo que apartar del sistema de crédito a la economía productiva unos 6.000 millones de euros, que dentro de unos meses esos mismos banco van a tener que utilizar sus activos para ir al banco de España para pedir esos mismo 6.000 millones de euros.

Es la hora de replantearse las prioridades, y se hace falta convertir en papel higiénico muchos de los reglamentos actuales.

Zapatero a tus zapatos, Zapatero tiene la posibilidad de equivocarse pero seguro que esa equivocación nos hará estar más cerca de la solución final.

Argentina interviene en compañías áreas por que son de interés nacional, nosotros con Repsol tenemos más que sobrados interés nacionales para garantízanos la distribución y suministros de hidrocarburos.

Sino intervenimos directamente en la compra de las acciones de Repsol, además de perder el control de dicha compañía, tendremos que inyectar igualmente el dinero en el sistema bancario, y en el mejor de los casos será para prestárselo a otras multinacionales para compra a saldo lo poco que quede.

Utilicemos en dinero de hoy para configurar un grupo empresarial público fuerte y eficiente, lejos de los vaivenes de la especulación financiera.

El momento actual es propicio para el cambio, la crisis, la necesidad de refundarlo todo, la necesidad de ver luz en el túnel, hacen que debamos reactualizar nuestro disco duro, e incluso que volvamos a cargar el sistema operativo.

Para los religiosos, bestias inquietas, una vez pasado el fin de milenio nuevamente deberían de darse cuenta que el fin del mundo es un cuento viejo para vender “el cielo” en vida , montando el infierno en la tierra. Es hora de salir de los conventos y las congregaciones, que se construyeron ya hace más de mil años y enfrentarse al trabajo de transformar la realidad y el entorno, y no dejarse llevar por ectoplasmas etéreos y fatuos.

Para los libre mercadistas, tendrán que aprender a atender varias prioridades al mismo tiempo, no vasta con orientar la vela mayor al libre mercado, estamos en zona de vientos racheados y cambiantes que obligan a desplegar velas menores y más maniobrables, en definitiva tener que cambiar de rumbo cada vez que las turbulencias tengan la suficiente fuerza como para hundir el barco.

Para los políticos de todas las ideologías, es el momento de tirar el lastre de estatutos complejos y caducos, y reescribir y regenerar con modelos de democracia participativa la vida interna de todos ellos.

Para los dirigentes con responsabilidades políticas, han de dejar de un lado el ideario que les ha configurado su status, y ejecutar rutinas propias y ajenas para rearmar todo el sistema. Más vale equivocarse que no hacer nada, erremos mil veces para estar mil veces más cera de hacer las cosas mejor.

Los últimos análisis de la radiación de fondo de microondas  determinan que una gran zona del universo va en una dirección determinada, en contra de la teoría del “big bang” que establecería una expansión  del universo gradual y uniforme desde un punto hasta el infinito como lo hace un globo al suministrarle aire. Hay una zona del universo que las galaxias y los cúmulos de galaxias tienden a ir a un punto o zona de encuentro.

Es como si al globo del que hablábamos se hubiese pinchado y su contenido se fuese por el agujero (sumidero), para los que creen en intervenciones divinas es como si el gran hacedor hubiese tirado de la cadena y el universo entero se va por el retrete.

Para compatibilizar el hecho de que hay sumideros las teorías cosmologicas van a echar humo e imaginación, por ejemplo: universos paralelos que se comunican entre si por pasillos de atracción mutua.

Al movimiento del universo hacia la nada ya le han encontrado nombre “flujo oscuro”, pronto van a cambiar las imágenes de los últimos momentos e irse al otro barrio, va a dejase de utilizar la visión de una luz blanca justo antes de morirse, por la de un empujón hacia la cloaca.

Sabemos que se necesita una gran fuerza para mover a las galaxias hacia el confín de universo, y sabemos que esta fuerza en su mayor parte tiene su origen en el “big bang originario”, también sabemos que muchas galaxias viajan en grupos llamados cúmulos de galaxias, y que estos cúmulos de galaxias a su vez se agrupan en zonas de actividad frente a otras zonas del universo en las que solo hay vacío.

La inercia o fuerza que mueve a las galaxias es brutal, (unos mil kilómetros por segundo), para cambiar la trayectoria seria necesaria una fuerza gravitacional enorme para que un cúmulo de cúmulos de galaxias cambiara su dirección de escape, esto solo seria posible si al otro lado del pasillo, o zona de succión hay una masa suficiente para generar dicho campo gravitacional, lo más plausible seria imaginar otro universo al otro lado que tira del nuestro, hacia un encuentro cósmico.

Ante la idea que todo se va a la cloaca, prefiero recrearme en la imagen de dos universos que se atraen se cortejan se hacen sus arrumacos justo antes de hacer el amor.

El termómetro en esta crisis además de las bajadas en las bolsas y el intervencionismo en los mercados, viene dado por la capacidad de algunos de desdecirse y plantear justo lo contrario que hace solo unos meses.

El ejemplo más flagrante es el de Alan Greenspan, (ex presidente de la Reserva Federal de los EEUU), ¿Cómo puede equivocarse este personaje, y no haberse dado cuenta de la bestia que estaba alimentando? Su argumento estrella es “no intervenir en los mercados pues ellos mismos se autorregulan” ellos solos se hacen más eficaces, más  competitivos y más honrados si se les “deja hacer” (Laissez-faire).

En la nación más religiosa de la tierra (EEUU), donde el individuo necesita de un (Dios) orden moral para no caer en tentaciones, se alberga la fe ciega que los mercados no necesitan de puertas, cercos, corrales o reglamentos.

Y ahora después de ver el Tsunami de créditos insolventes (palabras suyas),  Alan Greenspan dice que hay que regular. Que no lo dude lo mejor es que se calle, él y todos los que nos han metido en esto defendiendo un credo inamovible, que se callen todos aquellos que por defender su parcela, o su parte de la verdad han tumbado el sistema.

  En Europa no estamos exentos de mesianismo, Jean Claude Trichet, presidente del (BCE), sobretodo mira la bola de cristal del la inflación y pone el tipo de interés según su santo decidir. Trichet dentro de un año también dirá algo parecido, después del desplome y muerte del capitalismo reconocerá que los tipos de interés estaban altos para las circunstancias que se estaban viviendo.

No nos podemos permitir tener en puestos de responsabilidad económica a individuos más allá del bien y del mal, deben y han de estar sujetos al mandato del pueblo, el voto y la democracia como único y último garante del sistema.

 Para plantear un plan que de soluciones a los diferentes frentes de la actual crisis se han de realizar debates y confrontación de los posibles modelos económicos que estén funcionando parcialmente o totalmente.

  Ejemplo 1: Pedro Solbes, tiene trabajo para explicar a los países de la zona euro el funcionamiento del Banco de España y el sistema regulatorio español sobre la banca las cajas y las financieras. Pedro Solbes para muchos su bestia negra y seguro que tiene sus parte de responsabilidad en cada parado real que suma en la estadística del paro, pero hoy también es el embajador de España, para airear a medio mundo nuestro sistema regulatorio.

  Ejemplo 2: Bernat Soria (Ministro de Sanidad), asesorará a lo dos candidatos americanos a la presidencia sobre el modelo publico sanitario español. ¿Por qué? Pues porque en España damos un servicio sanitario publico con una inversión por ciudadano de 2.000 euros año y con una expectativa de vida alrededor de 84 años, en contraposición del modelo liberal y privado americano que invierte por ciudadano 6.000 euros año con una expectativa de vida de 79 años. Por supuesto hay mucho que explicar en las diferencias de inversión y en la diferencia de coberturas o lista de enfermedades que tienen tratamiento en un modelo u otro. Es una muestra que en la sanidad el modelo privado con el tiempo se pervierte deriva a modelo no eficiente.

 Lecturas recomendadas: “Acuerdos de Bretón Woods” en la Wiki, y lo que encontréis en google escrito por el nobel de economía 2008 “Paúl Krugman” un apóstol del re-arme de la regulación en los mercados.

Modelo Americano, sobre todo comprar hipotecas basura a los bancos por valor de 700.000 millones de dólares, y después no se ha explicado a donde irán a para esas hipotecas y en que condiciones se renegociaran con usuarios que las soportan, para hacer más tragable el plan hay una infinidad de pequeñas medidas que lo único que consiguen es dificultar cual es el alcance y la rapidez que estas medidas se van a desplegar en el mercado.

 Modelo europeo, en dos frentes primero aportar 1,5 billones de euros para la compra de acciones de bancos con problemas (nacionalización total o parcial de la banca),  esta medida es transitoria y no busca el hacerse con la gestión de la banca sino apuntalar el sistema, dentro de unos meses las acciones compradas vuelven al mercado. El segundo frente es más ambicioso, debido a la falta de liquidez versus confianza entre los bancos, los gobiernos europeos se convierten en avalistas de los préstamos para asegurar la vuelta de la liquidez en el mercado,

¿Pero de que dinero estamos Hablando? Literalmente del que haga falta, y por el tiempo que haga falta. Hago notar que los gobiernos no aportan el dinero sino que aportan un aval (una especie de seguro para las transacciones entre bancos), este aval tiene un costo de un 2% más o menos y en vez de gasto generará ingresos en el tesoro público.

Los gobiernos solo tendrían que poner dinero en el caso de quiebras de bancos, pero para este fin esta la primera fase o los 1,5 billones de euros para compara acciones de los bancos.

Pero repito la pregunta ¿De cuánto dinero se esta avalando?, literalmente todo el que haga falta, para empezar han puesto encima de la mesa 3,75 billones de Euros para este fin pero podríamos llegar perfectamente al equivalente al PIB de la zona euros unos 12.6 billones de Euros en avales.

Avales ilimitados por tiempo ilimitado, porque aunque se hable de fecha tope diciembre 2009, las medidas estarán el tiempo que hagan falta.

Por supuesto todo esto hace saltar la banca el FMI, BCE, Maastricht, Basilea, y no se si me salto algún organismo más, pero a la misma vez aparece un nuevo garante del mercado, que no son otros que la acción política concertada de todos los gobiernos (que no libre mercado).