General Motors (GM) ha sido incapaz de reestructurar su deuda no asegurada, cifrada en 27.200 millones de dólares, uno de los requisitos impuestos por el Gobierno estadounidense para seguir financiando al fabricante de automóviles.

Desde diciembre, Washington ha proporcionado a GM casi 20.000 millones de dólares para mantener sus factorías en operación. Ahora, el Gobierno estadounidense proporcionará otros 30.000 millones de dólares para que el fabricante complete su reestructuración.

El presidente de General Motors, Fritz Henderson, celebrará una rueda de prensa para detallar los pasos que dará la empresa mientras se encuentre sometida a las leyes de quiebra estadounidenses y bajo supervisión judicial.

El Sr. Fritz Henderson anunciará la clausura en Estados Unidos de 11 factorías y el cierre temporal de otras tres como parte del proceso de reorganización, lo que supondrá la eliminación de 21.000 a 28.000 puestos de trabajo.

Las marcas de automóviles, productos y servicios implicados en la quiebra son :

    La crisis hace malos a los buenos (que haberlos haylos), y cuando los índices cambien de signo y  se inviertan las tornas, se harán buenos a los malos (que también haylos).

    Las recientes leyes aprobadas, la multitud de medidas anticrisis, y los dineros comprometidos en todo ello deben de fluir. El impulso tiene que surgir desde lo político, para que los tecnócratas que habitan los ministerios se pongan a trabajar y pongan mano a la “obra”.

    Prefiero políticos con ideas claras, a tecnócratas con el sano juicio atrofiado de no usarlo, el dinero siempre es miedoso, y convierte en conservadoras a las personas que controlan el presupuesto/s, es tiempo de “navegar encima de la ola”  de tener el coraje necesario para anticipar las medidas y el gasto (publico).

    En la última charla que he asistido como oyente, el tecnócrata de turno, se enmarañaba entre “hacer lo correcto” o “hacerlo correctamente”, y seguro que él vislumbraba grandes diferencias y que incluso entre los suyos se pasaban días enteros debatiendo sobre el sofisma. Pero no son tiempos sofismas, es tiempo de acción y poner a las personas a trabajar.

    Hay margen para la acción política, hay margen para el gasto y el endeudamiento publico, y tenemos que conjurarnos ante las próximas elecciones al Parlamento Europeo para que las políticas sociales no retrocedan ante la crisis, hay que seguir explicando y repetir mil veces que el origen de todo este lío son las políticas económicas neoliberales sin control auspiciadas desde los gobiernos de derechas, no estamos ante una crisis social promovida por sindicatos habidos de reivindicaciones para contentar a sus afiliados.

      La crisis vota, los ciudadanos se inhiben de sus responsabilidades cívicas cuando sus representados no están a la alturas de lo que se espera de ellos, pero todos nos jugamos mucho en cada votación, y cada vez nos jugamos más en las elecciones europeas, las directrices del Parlamento Europeo impregnan todas las normas y leyes que se aprueban en cada país miembro.

      Bien venido sea el impulso político que se adivina en las intenciones que han llevado al cambio de ministros.

    Merkel, Berlusconi, Sarkosi, por un lado y por otro Obama con su aliado Zapatero, por una parte  no hay más planes de ayudas (en la más estricta heterodoxia conservadora-liberal) para no aumentar el déficit publico, y por otra parte  la pinza hispanoamericana “aquí hay que salir de la crisis a escote”.

    Por un lado países que esperan su recuperación económica en la creencia que la marea de dólares americanos terminara llegando a todo el planeta, y  las fabricas europeas están esperando los pedidos que aliviaran  a los parados europeos y a sus economías.

    Por otro lado, la pinza hispanoamericana, en defensa de la innovación, las energías renovables, y de la necesidad de hacer trabajar la maquina de hacer dinero.

    Por un lado los países productores de petróleo, y los países asiáticos temen por su dinero depositado en EEUU (fondos soberanos), dinero que se ha distraído de las inversiones necesarias en esos países en infraestructuras, servicios sociales, educación y un largo etc.

    Por otro lado, países como EEUU y España que van a utilizar la crisis como palanca para construir un futuro más prospero, más eficiente medioambientalmente, y menos dependiente del petróleo y de las remesas de los países especuladores.

    La pinza esta sobre la cabeza de los líderes europeos, que han de cambiar el paso para seguir a dúo Obama Zapatero en sus propuestas y alternativas.

    ¿Cómo se come uno una Ballena? Respuesta: bocao a bocao, de la misma manera ¿Cómo el Gobierno de España interviene en todas las cajas de ahorros? Respuesta, una a una. Defendemos la necesidad de crear una banca pública al servicio de los ciudadanos y de la economía productiva, hemos de poner cerco a la especulación y  a las males artes bancarias y del sistema neoliberal capitalista.

     Si estamos de acuerdo que el primer paso es el aval bancario para garantizar la liquidez en la entidad, si entendemos que el desfase entre los depósitos 17.000 millones de euros y los créditos concedidos 22.000 millones de euros hay un desfase solo de 3.000 millones … pero, esa era  la situación el viernes 27 de marzo de 2009 antes de la intervención, pero la más previsible fuga de depósitos (el dinero siempre es muy miedoso) hará en la caja un agujero aun mayor, “y por consiguiente” tendremos que intervenir en la CMM con todas las consecuencias.

    Cuanto antes nos comamos la ballena mejor para todos.

    ¡¡Por una banca publica al servicio del ciudadano ya!!

El ayuntamiento de Lleida ha creado un plan de 20 puntos para hacer frente a la crisis., detallo los 16 puntos más importantes de dicho comunicado :

1. Control del consumo energético en Dependencias municipales
2. Moderar el consumo telefónico
3. Dar prioridad al correo electrónico frente al Postal
4. Optimizar los Gastos de Representación
5. Evitar horas extras y ajustar las sustituciones del personal municipal
6. Prioridad para publicaciones en Soporte Electrónico sobre papel impreso
7. Moderar el Uso de Fotocopiadora e impresoras
8. Fomentar las subscripciones a revistas y libros en soporte Magnético.
9. Suprimir el comprobante de la Nomina en papel
10. Limitar los viajes y desplazamientos
11. Sustituir locales en alquiler por dependencias municipales o locales de propiedad
12. Priorizar Subvenciones a entidades con fines Sociales
13. Medidas más estrictas para la tramitación de expedientes de obras, suministros y servicios
14. Anticipar un mes el cierre del año 2008 y adelantar dos meses el pago a los proveedores del reconocimiento de crédito
15. Generalizar el confirming a los proveedores vinculados al presupuesto de gastos
16. Acortar los plazos de tramitación de las facturas

Si leemos muy detenidamente todos estos puntos, muchos de ellos los podemos aplicar para nuestro control de gastos personal o empresarial.

Los ayuntamientos sufrirán este año una reducción de ingresos muy importante a nivel de plusvalías y otros ingresos asociados al sector de la construcción.

Una cosa es enviar un Bando a todos sus funcionarios y otra es aplicarlo, pero parece ser que el alcalde Sr. Ángel Ros está dispuesto a hacer cumplir con sus normativas, explicando aún mejor en que consiste dicho ahorro en aquellos puntos difíciles de comprender y aplicar la reducción de gastos en el ayuntamiento.

En el comunicado del Ayuntamiento de Lleida informan que los viajes a Barcelona se realizarán en Tren y los trayectos por la ciudad en Autobús o Taxi.

La temperatura de todos los edificios municipales pasa de no menos de 26 grados en Verano y no más de 21 grados en Invierno. Las fotocopias en blanco y negro y nada en color.

Las luces nocturnas en los edificios municipales se apagarán por existir un responsable para ello. Ir sustituyendo los servicios de mensajería por correos electrónicos.

Tengo que decir que el Ayuntamiento de Lleida es un ejemplo de cómo tienen que funcionar las instituciones gubernamentales y seguro que los vecinos de Lleida afrontarán mejor la crisis que muchas ciudades que tienen a descerebrados como Alcaldes en su municipio (Un ejemplo de ellos es el de Badalona).

Hace pocos días realice un post Ante la crisis 2009 : Subidas de Impuestos SI Abusos NO de las cosas que los ayuntamientos tenián que hacer para que sus vecinos pudirán afrontar mejor la crisis, y mira por donde ya ha respondido el primer ayuntamiento y se llama LLEIDA y está en CATALUÑA.

Un Saludo de Telepieza.

………………………………………………………..

Pero si el paro se alarga en el tiempo, surge la sensación de que hagamos lo que hagamos nada va a cambiar en nuestras vidas.

La indecisión, la soledad y la baja autoestima, es la base de muchos trastornos físicos y psicológicos que sobrevienen con el paro y que atacan de lleno al bienestar y la salud de las personas.

El trabajo nos marca una rutina diaria, cosas como la hora que nos levantamos, el lugar de residencia, cuando comemos y qué comemos, el tiempo que dedicamos a nuestra familia y sobre todo una seguridad y confianza para nosotros y nuestra familia.

Cuando perdemos el trabajo perdemos nuestra rutina y seguridad, nos sentimos perdidos y sin responsabilidades, no somos nada ante la sociedad. Y sobre todo qué dirán nuestros amigos y familiares, mira ese está en paro, ya lo decía yo.

El desempleo puede generar en las personas en paro problemas psíquicos como la depresión, ansiedad, tristeza y estrés.

Pero eso no es nada comparado con no tener ningún ingreso o la finalización del subsidio de paro, a partir de aquí, los síntomas pueden ser una frenética actividad para encontrar trabajo y a su vez tener debilidad y agotamiento que se complica con graves alteraciones de sueño y apetencia sexual.

La familia es la única que puede hacer frente y ayudar a las personas que están desempleadas, esas personas que nunca se hacen notar, en esos momentos son los que ocupan un mayor protagonismo para arropar y ayudar a las personas que necesitan afrontar unos momentos de inseguridad difíciles en su vida.

En fin , la crisis hace escribir post que uno no desearía ………..

Un Saludo de Telepieza.

Tercera  flecha, no es un receta económica, ni una receta medioambiental, ni una receta de medidas sociales, es un cambio de paradigma, si en los últimos años los progresistas leíamos y/o almacenamos en nuestra estanterías muchas veces sin leer los contenidos que representaban una renovación ideológica acorde con las transformaciones socioculturales del siglos XXI, en cambio, en nuestros hábitos externos y de consumo hemos despilfarrado y nos hemos endeudado dejándonos llevar por el vellocino de oro.

La economía esta en crisis, y a la misma vez el sistema ideológico que lo sustenta se viene abajo, todos sentimos el terremoto que esto supone, cada vez conocemos a más gente en el paro cada vez las noticias macroeconómicas son más negativas, a la misma vez que nos retraemos en nuestros gastos y nos dejamos llevar por la resignación de meter la cabeza bajo el suelo y esperar que la tormenta financiera  amaine pronto.

La derecha y sus postulantes liberales y neoconservadores están en el parapeto de “nosotros no somos ni hemos sido los culpables”, pero están convencidos que las recetas de más libertad de “libre mercado”, más libertad de despidos, menos impuestos,  menos estado de bienestar, y menos sector publico dejando al estado solamente las cuestiones de seguridad nacional (o lo que es lo mismo un ejercito de mercenarios), arreglarían las cosas de un plumazo, que son justamente las políticas que nos han llevado a la situación actual.

¿Pero que dicen los progresistas? Hay quien ni los oye, por citar un ejemplo, Juan Torres Garrido, se pregunta ¿donde esta el partido socialista?, en las páginas digitales de la publicación on-line de http://www.elplural.com/, se puede  leer en el siguiente post:  http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=30723.

Desde la misma posición de analizar las cosas desde la barrera, podríamos preguntarnos, ¿dónde esta la clase trabajadora, son capaces de ver más allá de los ERE en curso?, ¿dónde están los estudiantes, son capaces de ver más allá de Bolonia), ¿dónde están los colectivos sociales que dinamizan la actividad social, son capaces de ver más allá del aborto, el matrimonio entre personas, la violencia de genero, el medio ambiente etc.).

El partido socialista hace su trabajo, he participado en la elaboración de enmiendas en el reciente ultimo 37 congreso federal, y de el salio un documento ideológico renovado a los momento actuales, por un estado más laico, más progresista, más regulado, con una presencia mayor del estado en todos los ambitos apuntalando una mejor vivienda, un sistema sanitario de cobertura universal, un estado que garantice las pensiones, las coberturas de desempleo, y reoriente nuestro tejido industrial y productivo hacia las nuevas tecnologías, la innovación, y las energías renovables, solo falta leer el texto final del congreso.

En el ámbito de nuestra comunidad, (Madrid) hemos renovado las personas y el mensaje con nuestro candidato Tomas Gómez, y nos sentimos con ganas para plantar cara ideológicamente a la derecha más reaccionaria representada por Esperanza (manos largas),  en la Comunidad de Madrid es muy sencillo se trata de desmantelar todos los planes urbanísticos elaborados hasta la fecha por los (¿Compinches?), y orientar el crecimiento de los pueblos y las ciudades a los ciudadanos.

En el ámbito municipal un tanto de lo mismo, en mi agrupación de Tres Cantos se redactó un programa electoral del cual nos sentimos satisfechos todos los que trabajamos en su redacción.

Pero, la crisis avanza y los postulados ideológicos son solo referentes, en la practica cada uno de nosotros sabe más de móviles, de coches, de pantallas planas, que de ningún panfleto o programa electoral.

Pero la crisis avanza y el gobierno toma medidas (por ejemplo los 8.000 millones para hacer obras en todos los pueblos de España), y la crisis sigue avanzando y el margen de juego de nuestro gobierno con respecto a la políticas de gasto e inversión publica se ve comprometidas por el margen de maniobra que le dan las reglas de juego de la Comunidad Europea.

En el pasado la capacidad de subir o bajar el precio del dinero, la capacidad de hacer billetes verdes, la capacidad de endeudamiento publico, era solo decisión soberana de cada estado europeo, pero en la actualidad estamos en el Tren de Europa, y estamos enganchados como un vagón mas, el trabajo del Partido Socialista esta en hacer prevalecer nuestro enfoque socialdemócrata de la economía frente a resto de países en su mayoría con gobiernos de derechas.

Estamos en nuestro derecho de pedir al gobierno, más medidas progresistas, y que en la crisis actual actúe más contundentemente, y alguno de nosotros le chivariamos al oído al presidente Zapatero más de una medida audaz, como por ejemplo hacer efectiva la nacionalización de las Cajas de Ahorro para conseguir llevar los créditos a las empresas y particulares.

En la ecuación Comunidad Europea, Gobierno de Zapatero, crisis del 2009 (tres millones y pico de parados), las medidas a realizar o son concertadas con el resto de países europeos o simplemente no son posible o muy peligrosas.

En la ecuación crisis 2009, y comportamiento individual, pasa por reencontrarse con los postulados que nosotros mismos hemos llevado a nuestro ideario y hacerlos cumplir con el ejemplo. Menos derroche, más solidaridad, menos vellocino de oro, deshacernos de nuestras hipotecas trampa y pasar a casas de alquiler, dejar el coche aparcado y utilizar los medios de transporte colectivo.

Muchos de nosotros, solo hemos cambiado un par de bombillas eficientes por las nuevas mas ecológicas, hemos cambiado el frigorífico por que se nos hace viejo y al campar el moderno optamos por uno más eficiente, pero en casa, ha crecido el consumo de energía, nos encontramos con más de un televisor, más de una consola, más de un ordenador, más y más, y nos sentimos reconfortados con las dos bombillas de 12 watios y nuestra cuota a una ONG.

Podemos pedir más medidas al gobierno para garantizar que todo continúe, pero eso ya no es posible ha habido una ruptura espacio tiempo, y el canto de sirenas del sistema capitalista se ha ido por el retrete, no podemos seguir jugando a la consola en la pantalla plana y a la misma vez pedir una respuesta dura, fuerte y autoritaria por parte del papa estado.

Estoy con Lakoff y sus marcos conceptuales (ver “no pienses en un elefante”, de la editorial complutense), hay un modelo el del Padre autoritario, el papa estado dicta las normas, establece la línea que separa los buenos de los malos, y tiene la autoridad y el garrote en la mano para aplicar sus principios, y esta el modelo del “clan solidario”, donde se establece como prioridad el respeto al medio ambiente, el desarrollo sostenible, y el consenso y la solidaridad en todos los ámbitos de la vida publica y privada.

La solución a la crisis esta ahora siempre en aborrecer y sacar de nuestros comportamientos la intoxicación del ideario liberal, hacer crecer las ciudades en infraestructuras mejorar la movilidad, hacer que sea posible una vivienda social para todos, mejora la educación, la sanidad, y las prestaciones sociales.

La crisis es poderosa y actúa por nosotros, nos quita el protagonismo y decide por si sola, despoja de los bienes a muchos de nosotros, y nos deja a la tutela del estado, en ese mismo instante el estado aun sin estar convencido se transforma en un estado protector.

La actuación de los poderes públicos será determinante a la hora de pasar pagina a la crisis, pero lo será también la suma de todos los esfuerzos individuales, de sal suma de todas las bombillas cambiadas, de la suma de los coches eléctricos que circulen por las calles, de la suma de casas con los electrodomésticos justos y necesarios, de la suma de leerse y trabajar nuestras ideas.

El trabajo esta en quitarle el protagonismo a la crisis a costa de sumar esfuerzos individuales, España es diferente, se ha visto perjudicada más que sus vecinos por La suma de la tormenta propia del ladrillo, a las tempestades financieras de fuera, de la misma manera para salir de ella solo hace falta encontrar a un millón de inmigrantes que puedan optar por las casas que hoy están vacías, no es una quimera, ni es una idea nueva, los pasaportes a los que optan cientos de miles de descendientes de españoles en Latinoamérica, pueden ser el acelerante para estabilizar los efectos perversos de esta nuestra crisis.

Se que una vez que releo lo que escribo suena a comedura de tarro, pero de eso se trata de hacer un lavado a nuestras ideas, salir del síndrome de Estocolmo que supone estar en el espejismo del viento favorable de la economía de los últimos años, y pensar con ideas propias, trabajar con elementos propios, apagar la radio y conectar el sistema nervioso central, solo hay dos principios “ser solidarios” y “respetuosos con el medio ambiente”, no son diez sino dos los mandamientos que hay que hacer valer, todo lo que no encaje en esto dos principios son ideas basura que hay que reciclar.

Saludos

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, anunció este lunes que el Gobierno liberará recursos por 46.000 millones para ayudar a las pymes, de los que 17.000 millones corresponden a medidas fiscales y 29.000 millones a instrumentos crediticios y líneas del Instituto de Crédito Oficial (ICO).

Durante una jornada organizada por la Comisión Europea acerca de financiación de pymes, el ministro advirtió de la “asfixia” y “estrangulamiento” crediticios que viven las pymes, y adelantó que el porcentaje de denegación de créditos a pequeñas y medianas empresas se ha triplicado en un mes y ha pasado del 11% al 33%.

“Sigue aumentando el porcentaje de pymes con problemas de financiación” , el 88% de las empresas tiene problemas de financiación.

Una pregunta a todos vosotros :



¿ Quién se está quedando con el dinero que liberan los gobiernos a Bancos y Empresas ?

Un Saludo de Telepieza.

Hace una semana escuchaba a Jordi Hereu (alcalde de Barcelona) su receta contra la crisis, y lo sintetizaba en una frase sencilla en su planteamiento pero profunda en sus implicaciones, el decía “que ahora más que nunca hay que hacer ciudad“.

Hacer ciudad significa, salirse de las lindes actuales físicas y políticas para hacer crecer la ciudad, una ciudad más sostenible, y más cercana al ciudadano, que posibilite sus relaciones y sus negocios, así como su labor profesional, y su actividad personal.

Hereu lo decía dentro de un marco de un acto para explicar la medida del gobierno de Zapatero para dotar a todos los ayuntamientos de España con un fondo de 8.000 millones de euros.

Hacer ciudad significa también hacer más pueblo, más aldea, en definitiva que los núcleos de población se doten de un impulso de crecimiento y de fe en el futuro, hacer más ciudad significa hacer planes urbanísticos orientados al ciudadano y a sus necesidades, significa hacer una gestión del territorio urbano más racional, significa enterrar las veleidades especulativas y devolver el suelo y su ordenación urbanística a los ciudadanos.

Hacer una ciudad/pueblo más cercana al ciudadano es posible, la gestión del suelo les corresponde a los ayuntamientos en gran medida, hacer planes y viviendas con uso social y precio concertado, regeneraría el entramado empresarial constructivo y  el precio de la vivienda estaría en consonancia con la realidad actual.

Pero “hacer ciudad” no solo significar convertir suelo rustico en suelo urbanizable, significa replantearse toda la gestión de la ciudad/pueblo en su conjunto, mejorar la movilidad, mejorar las condiciones de los barrios dormitorios, mejorar las infraestructuras deportivas y culturales, generar las condiciones para hacer más atractivas nuestras ciudades para el turismo.

Las medidas de Zapatero y la frase de Hereu se unen en una misma iniciativa, el gobierno de España dota financieramente y directamente sin intermediarios a los ayuntamientos, y en su mayoría los proyectos aprobados además de generar empleo (propósito de  Zapatero)  también expanden los pueblos y ciudades, mejorando sus viales de comunicación, mejorando sus infraestructuras deportivas y culturales, y sobre todo levantado escuelas y guarderías.

Y también cementerios, por que hacer ciudad significa dotar de los servicios necesarios para la ciudadanía, en la medida esta la voluntad política y la confianza en que los ayuntamientos (sean del signo político que sean) serán capaces de crecer, y poner en marcha los proyectos que no son sino la suma del  “hacer ciudad“.

Seguro que vendrán más planes por parte del gobierno de España, para alentar la autonomía de la gestión del crecimiento en los pueblos y ciudades, son muchas las voces que opinan sobre la asfixia en la doble gestión del estado que significa simultanear la gestión central de estado y la gestión por parte de los gobiernos autónomos de las transferencias traspasadas, estas medidas y las próximas que vendrán no hacen sino que romper el muro de la posible deficiencia del modelo actual, al dotar de dinero publico a los entes locales directamente.

En Tres Cantos donde vivo, todo ello significaría volver 10 años atrás, para rescatar un plan urbanístico planteado por un equipo de gobierno socialista que no se vendió a los intereses especulativos, “nuestro tamayazo” (que es el mismo de toda la Comunidad de Madrid) hizo pasar a la posición al equipo de gobierno y nos catapulto al abismo de un plan inmoral, ilegal y envuelto en oscuras tramas y corruptelas, todas ellas aflorando como champiñones en el presente, en Tres Cantos no esta Garzón, pero la justicia lenta pero efectiva  por un lado a dictado nulo de pleno derecho el contrato del ayuntamiento con FCC (el equipo de gobierno sospechoso con el ogro especulador) y por otro lado a fiscalia anticorrupción se esta repasando y rastrando el dinero, los papeles  y facturas para delimitar las posibles responsabilidades penales de los actores en la trama.

Hacer ciudad en Tres Cantos, significa anular el actual plan urbanístico y rescatar el antiguo plan para devolver la equidad y el desarrollo sostenible a nuestra ciudad, devolver el valor de suelo al ayuntamiento para reinvertir en nuevo crecimiento.

Hacer Tres Cantos significa hacer las 1000 viviendas para jóvenes proyectadas en las parcelas que permitan una construcción efectiva de 70 metros, con trastero y plaza de aparcamiento.

Hacer Tres Cantos significa, recuperar el contrato hoy nulo, y poner blanco sobre negro el valor y las contraprestaciones que recibe el ayuntamiento en la ejecución de cada fase, y no como ahora que queda en manos de la constructora (FCC), que valora según sus interés. ¿Cómo es posible que un contrato que su única misión es de cuantificar el valor de la contraprestación del servicio, no hay mención de la cuantía económica de dicha prestación de servicios?, esto  solo tiene un  nombre “prevaricación” por que los responsables políticos y técnicos sabían que eran condición obligatoria la mención del valor económico de la prestación de servicios en dicho documento.

FCC contaba y creía en el cuento de la lechera, la inercia especulativa no acabaría nunca, por ello no establecía un precio cerrado en los papeles, esperaba quedarse con todo el valor especulativo futuro, no se contentaba con el porcentaje de ganancia racional sino que esperaba adueñarse de todo valor especulativo futuro.

Pero la justicia a parado y silenciado el cuento y el entuerto, ayuntamiento y constructora ha de rebelar su rol en todo este proceso, sin valoración económica no hay que dar explicaciones sino más bien al contrario, creerse que en buena fe FCC va hacer lo correcto en cada momento. Y eso en las circunstancias actuales del enredo de corruptelas que agobian al PP solo significa que en cada momento cada parte se lleva lo suyo. Por el contrario si se corrige el contrato con el simple anexo de valoración económica (argumento del señor alcalde Folgado del PP“),  todo va a quedar expuesto a la luz publica y sus términos y valoraciones deberemos de volver a denunciarlo, por que estoy plenamente convencido que la verdad saldrá adelante, o lo que es lo mismo “la mierda siempre flota“.

Hacer ciudad significa, anular los planes urbanísticos actuales en muchos pueblos de la Comunidad de Madrid, para volverlos a reescribir desde el desarrollo sostenible, a la par que se llevan al juez (le guste la caza o no) los listillos que han promovido, y se han lucrado de los actuales planes especulativos.

Las caja de ahorro por la composición de sus juntas de gobierno son más fáciles de nacionalizar, a nadie se le escapa la presencia de estamentos públicos y políticos en sus órganos de gobierno. Las cajas por su alegría  (por una otra parte necesaria y por otra temeraria) a la hora de otorgar créditos hipotecarios, tienen hipotecado su futuro más inmediato, todo el mundo esta esperando la necesaria fusión de alguna de ellas para poder tapar su mala gestión.

No estoy hablando de nacionalizar la banca, la banca privada en España tiene futuro, y en un futuro proximo veremos a lo sumo la compra de alguna entidad menor, Botín y compañía tienen seguro su negocio, aunque en el pasado cercano el camino de la especulación compulsiva también a los “listos” se les han atragantado alguna quimera financiera (Madoff y otros).

En estos últimos años en un mercado en competencia como lo es el de la banca, las cajas de ahorro han calentado el mercado concediendo créditos a empresarios del ladrillo, a particulares y al financiar algunas locuras de notoriedad publica o políticas, por ejemplo como es el caso de la CAM, en sus créditos al club de fútbol del Valencia o a financiar un modelo más que dudoso de crecimiento no sostenible en todo el Levante promovido por la propia Comunidad Valenciana.

En estos últimos días en la Comunidad de Madrid se da la lucha más intensa que se haya visto nunca por una caja de ahorros, por dos o más fracciones de un mismo partido, dejando expuesto a la luz la posible “finalidad política” de todo ello, o lo que es lo mismo utilizar la Caja Madrid como si fuera la “caja del dinero de la propia comunidad” para financiar o no aquellos proyectos o empresas a discreción del gobierno de la Comunidad de Madrid.

Visto lo visto, y dejando en paz de momento a la banca privada, es urgente y necesario entrar de forma lenta y ordenada en las cajas de ahorro por parte del Banco de España, para utilizarlas como el brazo financiero que tanto hace falta ahora.

¿Porque los banco y cajas han de llevarse comisiones escandalosas por tramitar los crédito de ICO? ¿Porque no llega el dinero del ICO a los pequeños empresarios?

Para solucionar el drenaje de dinero y avales públicos a las empresas y particulares, no veo otra solución a medio plazo que no sea una presencia más regulada, más presencial, más obediente a  las políticas financieras dicte Gobierno.

Cuarenta mil millones de euros en avales esperan a ser entregados sus titulares, pero el cuello de botella de los bancos y cajas de ahorro a la hora de seleccionar a los clientes hace de tapón para que ese dinero no este en la calle, los pequeños empresarios se paran y todo ello hace enfriar la economía un poco más cada día que pasa.

Nacionalicemos temporalmente las cajas de ahorro para tener un instrumento financiero que permita salir de la atonía actual y poder salir del circulo viscoso y vicioso de la economía especulativa, en el momento que estamos, no pocos utilizan los dineros públicos para alentar el vellocino de oro de la especulación inmobiliaria, los recursos  se utilizan para apalancar las grandes empresas inmobiliarias, se refuerza su capital para que puedan esperar un par de años, sin necesidad de malvender su activos, todo ello lo único que provoca es más crisis por que lo que necesita el mercado urgentemente es que las casas valgan lo que el mercado puede pagar por ellas y no lo que valían en un pasado cercano.

Apostamos por una banca pública de verdad con oficinas en las calles donde los ciudadanos vean colmadas sus necesidades de crédito, para acometer sus proyectos vitales y ciudadanos.

No estoy hablando de dar créditos a ciegas, no estoy hablando de intoxicar el mercado bancario hacer una competencia desleal a la banca privada, los créditos siempre se han de conceder con sentido común, y la presencia de la banca publica seria un reforzamiento de la competencia necesaria en todos los mercados.  Es ahora que la competencia esta distorsionada, pues las diferencias de coste en los servicios financieros que prestan los bancos son de risa, solo tienes que ir a un banco para saber como esta el mercado, todos actúan de forma concertada, digan lo que digan, una banca publica seria un excelente mecanismo de hacer valer el mecanismo de la competencia.